J'avais postulé pour un poste à responsabilité dans un de mes lieux de travail.
En fait, c'était pour faire plaisir aux gens que je côtoyais dans ce milieu.
Personnellement, je n'étais pas convaincue et j'en avais pas vraiment envie.
Sans doute contradictoire, mais voici l'enchainement des événements.
J'ai suivi les directives habituelles dans ces cas-là, mais sans grande conviction.
J'ai tout envoyé par mail, et je n'y ai plus pensé.
Au début du mois, j'ai reçu un appel pour un entretien dans lequel j'exposais mes idées et mes projets.
IL était question qu'un collègue ne voulait pas ce poste, mais était présent à cet entretien.
Bizarre...
L'avantage cette perspective d'entretien m'a boosté pour travailler sur la rédaction de mes travaux de recherche et surtout pour les finaliser.
Comme j'ai dû élaguer, les pages diminuaient et comprendre la nouvelle orientation,
en quelques heures, j'ai saisi comment en sortir et dans quelle direction réorienter mes écrits.
J'ai trouvé le dernier article correspondant à ce chapitre, on me l'a cherché dans une bibliothèque étrangère. Il rentre pile dans le chapitre en cours...
Puis ce matin, la réponse est venue concernant ce poste,
négative, mais je suis à peine déçue, plutôt soulagée.
C'est trop tôt et faire les deux en parallèle me paraissait un peu beaucoup.
La réponse est venue autrement, j'ai croisé une personne, liée de près et de loin à mes travaux.
Donc la priorité à la finalisation de mes travaux.
Cette semaine j'ai recontacté mon directeur, il est encore en vacances,
il lira les nouveautés la semaine prochaine et j'attends ses commentaires...
Finir le plus vite possible.
Samedi 31 août 2013 à 20:34
Commentaires
Par Je-tue-il le Samedi 31 août 2013 à 22:10
Finir un projet avant d'en attaquer un autre. Sage décision.
Par Dimanche 1er septembre 2013 à 8:35
le "Finaliser", comme tu le dis, çàd restreindre à l'essentiel (une thèse, ce doit être "une avancée" ou des perspectives nouvelles dans un champ de recherches), c'est le mieux en effet : les énormes thèses qui "traînent", "bouffent" 5 ou 10 années de vie du "thésard", le paralysent pour postuler un emploi, et que personne ne lit (sauf le jury et les "spécialistes"), je crois que c'est la mort de la recherche ! Mais par ailleurs, tu te trouves dans un domaine que j'ignore, et donc tu es la meilleure juge de ta stratégie...
C'est déjà très bien qu'on ait pensé à toi pour ce poste...
C'est déjà très bien qu'on ait pensé à toi pour ce poste...
Par Lundi 2 septembre 2013 à 10:10
le Bizarre leur façon de faire des entretiens. Et je trouve toujours anormal qu'on n'ait plus le courage de dire pourquoi on ne donne pas le poste. Mais c'est déjà un bien gros travail de finir une thèse.
Curieux votre capacité à lire à l'envers; c'est probablement un entrainement quand vous étiez ado. Mais c'est indépendant de droitier ou gaucher. C'est un centre à l'arrière gauche du cerveau qui reconnait les lettres; chez le bébé il ne sert qu'à reconnaître les visage, puis une partie de ce centre évolue lorsqu'on apprend à lire. Nos capacités visuelles sont assez extraordinaires.
Curieux votre capacité à lire à l'envers; c'est probablement un entrainement quand vous étiez ado. Mais c'est indépendant de droitier ou gaucher. C'est un centre à l'arrière gauche du cerveau qui reconnait les lettres; chez le bébé il ne sert qu'à reconnaître les visage, puis une partie de ce centre évolue lorsqu'on apprend à lire. Nos capacités visuelles sont assez extraordinaires.
Ajouter un commentaire
La discussion continue ailleurs...
Pour faire un rétrolien sur cet article :
http://alyane.cowblog.fr/trackback/3249364